La cour d’appel de Paris a rendu ce mardi une décision très attendue dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national (devenu Rassemblement national), modifiant sensiblement la condamnation prononcée en première instance contre Marine Le Pen.
Reconnue coupable de détournement de fonds publics, la députée a été condamnée à une peine d’un an de prison ferme, aménagée sous bracelet électronique, ainsi qu’à une période d’inéligibilité ramenée à 15 mois. Cette réduction de la peine d’inéligibilité lui permettrait, en principe, de pouvoir être candidate à l’élection présidentielle de 2027, contrairement au jugement rendu en première instance qui compromettait fortement cette perspective.
Cette affaire porte sur l’utilisation de fonds du Parlement européen destinés à rémunérer des assistants parlementaires, que la justice estime avoir été employés en réalité au profit du parti entre 2004 et 2016. La cour d’appel a confirmé la culpabilité de Marine Le Pen tout en allégeant les conséquences de la condamnation sur le plan politique.
Cette décision constitue un tournant majeur dans la perspective de l’élection présidentielle de 2027. En réduisant la durée de l’inéligibilité, la justice ouvre de nouveau la possibilité d’une candidature de Marine Le Pen, qui demeure l’une des principales figures politiques du pays. Toutefois, la peine de prison ferme sous surveillance électronique reste maintenue, un dispositif que l’intéressée avait auparavant jugé incompatible avec une campagne présidentielle.
Le jugement pourrait encore faire l’objet de nouveaux recours devant la juridiction suprême. Dans l’attente d’éventuelles suites judiciaires, cette décision rebat les cartes de la présidentielle de 2027 et relance les spéculations sur la stratégie du Rassemblement national, alors que Jordan Bardella était jusqu’ici présenté comme une possible alternative en cas d’empêchement de Marine Le Pen.