La polémique ne retombe pas après l’émission « Appel à témoins » diffusée mardi soir sur M6. En cause : le témoignage d’un homme se présentant comme le « père Marc », affirmant avoir rencontré et confessé Xavier Dupont de Ligonnès en 2022 dans un monastère de l’Aude. Quelques heures plus tard, cette intervention s’est révélée être un faux témoignage.
Face à l’ampleur de l’affaire, le président de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), Martin Ajdari, a indiqué que l’institution allait examiner les circonstances de cette séquence diffusée en direct sur M6. Selon lui, le régulateur va se pencher sur les conditions dans lesquelles ce témoignage a été relayé à l’antenne.
L’affaire a pris une tournure encore plus embarrassante lorsque l’évêque de Carcassonne et Narbonne, Bruno Valentin, a démenti publiquement les déclarations du prétendu prêtre. Il affirme n’avoir jamais été contacté ni par ce témoin ni par la chaîne avant la diffusion. L’évêque a dénoncé une séquence « trompeuse » pour le public et a annoncé vouloir saisir l’Arcom.
De son côté, M6 a reconnu qu’il s’agissait d’un faux témoignage et a présenté ses excuses à l’évêque. La chaîne rappelle toutefois que durant l’émission, les équipes et Julien Courbet avaient insisté sur le fait que les informations devaient être vérifiées avant d’être considérées comme fiables.
Selon plusieurs médias, l’homme aurait finalement reconnu ne pas être prêtre. Plus surprenant encore, il aurait ensuite affirmé être lui-même Xavier Dupont de Ligonnès, une déclaration qui n’a jamais pu être confirmée par les enquêteurs ni par la chaîne.
Cette séquence, qui a suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, pourrait désormais faire l’objet d’un examen approfondi par l’Arcom afin de déterminer si les règles relatives à la rigueur de l’information et à la vérification des témoignages ont été respectées lors de cette émission très suivie.
